 Au vu des retours de mes séminaires mais également des discussions sur le forum, je remarque que de nombreuses personnes parmis vous souhaitent choisir le statut auto-entrepreneur.
Ainsi, par le biais de cet article, je souhaite vous mettre en garde.
Le statut de l’auto-entrepreneur n’est pas fait pour l’activité de wedding planner. Il a été créé par l’Etat pour des petites activités à domicile notamment en rapport avec internet. Mais ce n’est pas parce qu'un certain nombre de wedding planners choisissent de travailler à domicile que le statut auto-entrepreneur est adapté à la profession.
Pourquoi le statut d’auto-entrepreneur n’est pas adapté ?
1. Le statut est fait pour de petites activités, soit pour des prestations de services dont le CA (chiffre d’affaires) est inférieur à 32 000 euros. Etre wedding planner n’est donc pas une petite activité puisque, en refacturant les prestations (traiteur, photos, ect…), ce CA est atteint après avoir organisé 1 voir 2 mariage(s).
2. Le CA d’une Wedding Planner est constitué de 85% des prestations 'mariage' et 15% de vos honoraires. Sur ces 15% d’honoraires environ 3% sont des charges courantes de l’activité (téléphone, déplacements, ect) . Pour calculer les charges sociales, l’Etat doit prendre une base de calcul :
¤ Avec le statut auto-entrepreneur, les charges sociales sont de 25% env. mais la base de calcul est le CA !
¤ En EURL les charges sont de 45% mais avec le régime réel simplifié la base de calcul sont les « Bénéfices réels »!
Ainsi, pour un CA de 30 000 euros (en comptant 12% de bénéfices réels) les charges sociales seront de 7 500 euros en auto-entrepreneur et de 1 620 euros pour l’EURL.
Sur ce CA de 30 000 euros en ne récupérant que 12% de bénéfices réels, soit 3600 euros, comment pourrez-vous payer 7500 euros de charges ?
C’est une explication rapide qui n’est pas facile à comprendre si l’on ne connait pas le fonctionnement des charges sociales et si l’on n’a pas quelques bases en comptabilité. Ainsi, je vous invite à assister au séminaire ‘créer une agence de wedding planner’ qui fait une comparaison précise des différents statuts juridiques.
3. Le statut de l’auto-entrepreneur va être nuisible à votre image ! Même si vous travaillez à domicile, être wedding planner ce n’est pas vendre des produits Avon ou des Tupperwares !!! C’est un ‘vrai’ métier, qui demande bien plus de responsabilités. Ainsi, le statut auto-entrepreneur n’est pas très rassurant pour des clients. C’est une prestation qui a pour vocation de toucher des revenus moyens et élevés et des futurs mariés qui recherchent un mariage sophistiqué, chic voir luxueux… Ce type de personnes ne vont sans doute pas confier 30 000 euros à une wedding planner travaillant à domicile, sous le statut auto-entrepreneur (travailler a domicile est déjà un obstacle à la crédibilité n’en rajoutez pas !)
|
Commentaires
Hors en choisissant le statut d'EURL,pour le calcul des charges sociales,l'état se base la première année sur un forfait d'environ 6500? de bénéfice par conséquent un montant de 3000? de charges sociales est à payer et la deuxième année un forfait encore supérieur. Alors comment peut-on payer 3000? la première année alors que nous n'avons pas encore de trésorerie. La péparation d'un mariage durant 1 an, l'argent ne rentre qu'au bout d'un an. Et il est évident que nous n'allons pas organiser plus de 2 ou 3 mariages la première année. Il faut le temps de se faire connaître.
Pour ma part je pense donc que le statut d'auto-entrepreneur est un bon compromis de départ, pour ensuite passer en EURL, quand la trésorerie le permet. Reply | Citer | Citer
Pour le problème soulevé, je vous suggère de lire la suite de l'article qui n'est pas présent sur le site mais sur le forum : http://www.devenirweddingplanner.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=473 .
J'y explique qu'il faut un minimum de financement pour créer son entreprise et pour le BFR (besoin en fond de roulement qui sert à financer ce genre de choses). Il ne faut pas oublier que le statut auto-entrepreneur n'existe que depuis le 1er janvier 2009 : comment ont fait les autres ? (ayant créé leur activité avant 2009). Elles ont fait comme tout le monde et ont payé leur charges sociales avec leur apport!
Vous soulevez justement le fond du problème et le point sur lequel j'essaie de sensibiliser! Avec le statut auto-entrepreneur les créateurs d'entreprise ne prennent pas la peine d'analyser le projet 'financièrement'. Hors, créer une agence de wedding planner, comme je l'ai dit dans l'article, ce n'est pas faire du porte à porte pour vendre des tupperwares! C'est une activité qui demande une certaine "image", mais également un "BFR" important… tout ceci demande du financement. Avec les autres statuts, les wedding planners prennaient la peine d'étudier le coté financier, et partaient avec un apport suffisant (par le biais d'un crédit ou micro-crédit s'il le faut). Avec le statut auto-entrepreneur + travail à domicile, le métier 'semble' tout à coup plus accessible 'financièrement'. Mais ces wedding planners, à mon point de vue, ne réussiront pas, et ne feront que décrédibiliser le métier. (lorsqu'il faudra faire face au paiment des prestations avant d'avoir reçu le paiement des clients, payer le salon du mariage, acheter du materiel, … elles n'auront pas prévu un BFR, et vont couler!)
Je sais que mes propos peuvent parraitre dur, mais mon objectif est que chacune d'entre vous réussisse. Moi-même, et les agences de l'UDOM, qui partage mon point de vue sur ce statut, sommes passées par là et savons bien quel statut est le plus adapté! Faites-nous confiance!
Ce statut peut éventuellement être emprunté pour les premiers mois : 6 mois mais pas plus!
A bientôt Reply | Citer | Citer
Flux RSS pour les commentaires de ce poste.